Page 125 - Sous le Signe de l'Abondance

Que ferait le Crédit Social pour vous? 125

Avez-vous remarqué la machinerie moderne et la belle toilette
des fermes expérimentales? Qu’est-ce qui empêcherait le cultiva-
teur d’avoir quelque chose de semblable lorsque la vente de ses
produits lui apporterait, non seulement de quoi vivre, mais aussi de
quoi développer son installation?
Nous verrions certainement moins de nos cultivateurs réduits à
abandonner leur terre pour aller se cantonner en ville. D’autant plus
que l’aide électrique et mécanique et une installation domestique
plus confortable rendraient la vie du cultivateur moins dure et plus
attrayante.
Pour vous, colons

Le colon mérite beaucoup de la société, puisqu’il contribue à
étendre le patrimoine producteur du pays. Pourtant, combien de
fois n’est-il pas condamné à la misère et aux privations, avec toute
sa famille? Lui qui a tant besoin de la force de ses bras est-il à même
de se nourrir convenablement? Lui qui a tant besoin de toutes ses
journées pour changer la forêt en champs, n’est-il pas obligé sou-
vent de donner des mois et des mois à des compagnies pour ne
pas totalement mourir de faim?
Il y a au pays suffisamment de ressources déjà développées
pour soutenir facilement ceux qui s’appliquent à en créer d’autres.
Le Crédit Social, en garantissant le minimum vital à tout le mon-
de, donc à chaque membre de la famille de chaque colon, adouci-
rait les conditions de ce pionnier. Le colon pourrait donner tout son
temps à son lot, en obtenir un rendement plus vite et se procurer
les instruments aratoires et les animaux de ferme à mesure qu’il
agrandit ses champs.
Pour vous, ouvriers
Mais que ferait le Crédit Social pour l’ouvrier?
D’abord, ce serait la fin des crises, des périodes de chômage
quand il y a tant de besoins à satisfaire. Ce serait tout de même la
diminution graduelle des heures d’emploi, à mesure que la machine
vient au secours du labeur humain; mais la diminution de l’emploi
ne serait pas une diminution du pouvoir d’achat. Même avec des
loisirs, le pouvoir d’achat resterait à la hauteur de la production of-
ferte, les dividendes croissant quand les salaires disparaissent par
la machine.
Le patron, assuré d’un marché convenable pour des produits
convenables, serait mieux disposé envers ses employés. L’em-