Page 156 - La démocratie économique vue à la lumière de la doctrine sociale de l'Église

156 Leçon 12

mation, par un ajustement entre le pouvoir d’achat et les prix:
«Les moyens d’achat (cash credits) entre les mains de la po-
pulation d’un pays doivent, en tout temps, être collectivement
égaux aux prix collectifs à payer (collective cash prices) pour les
biens consommables mis en vente dans ce pays ; et ces moyens
d’achat (cash credits) doivent être annulés lors de l’achat des
biens de consommation.»
Douglas n’a rien changé dans les termes de cette proposition:
ils étaient les mêmes en 1930 qu’en 1924. Dans cette proposition,
pour mentionner les moyens de paiement, numéraire ou argent
scriptural, entre les mains des consommateurs, Douglas emploie
le terme «cash credits», tandis que, lorsqu’il parle de finance de la
production, il dit simplement «credits».
La différence entre les deux, c’est que l’argent entre les mains
des consommateurs est à eux: c’est pour eux du pouvoir d’achat,
qu’ils emploient selon leur volonté en obtenant des produits de leur
choix. Tandis que les crédits à la production sont des avances que le
producteur doit rembourser lorsqu’il aura vendu ses produits.
Quel est le but de cette première proposition énoncée par
Douglas?
Cette proposition a pour but de réaliser ce qu’on peut appeler
le pouvoir d’achat parfait, en établissant l’équilibre entre les prix à
payer par les acheteurs et l’argent entre les mains des acheteurs.
Le Crédit Social fait une différence entre le prix de revient
comptable (cost price) et le prix à payer par l’acheteur (cash pri-
ce). L’acheteur n’aurait pas à payer le prix de revient intégral, mais
seulement ce prix amené à un niveau correspondant aux moyens
d’achat entre les mains de la population.
Le prix comptable doit toujours être récupéré par le producteur,
s’il veut rester en affaires. Mais le prix à payer doit être au niveau
des moyens d’achat entre les mains des consommateurs, si l’on
veut que la production atteigne sa fin, qui est la consommation.
Comment cette double condition peut-elle être réalisable?
Par un mécanisme d’ajustement des prix. Un ajustement, et
non pas une fixation des prix: l’établissement des prix de revient
est affaire des producteurs eux-mêmes, ce sont eux qui savent ce
que la production leur coûte de dépenses.
L’ajustement proposé comporterait un coefficient qui s’appli-
querait à tous les prix au détail. Ce coefficient serait calculé pério-
diquement (tous les trois ou six mois, par exemple), d’après le rap-