Page 293 - Une lumière sur mon chemin - Louis Even

33. Une finance saine et efficace 291

devrait au contraire diminuer quand le travail diminue. Ces hausses
de salaires sont le vol de dividendes qui devaient aller à tous.
Il y aurait beaucoup à écrire sur cette question du dividende à
tous, qui ahurit tant ceux qui n’ont jamais pris la peine de repenser
des notions acceptées sans examen.
Et que vaut l’objection de ceux qui s’obstinent à voir de l’immo-
ralité dans de l’argent «non gagné» ? Voient-ils de l’immoralité dans
l’héritage transmis par un père à son enfant qui n’a jamais contribué
à créer cet héritage ? Voient-ils de l’immoralité dans les dividendes
servis à des millionnaires qui n’ont certainement pas gagné leurs
millions ? En voient-ils dans les plantureux traitements accordés à
des hommes en place qui ne font absolument rien pour le peuple
qui paie ces traitements par ses taxes ? Et que d’autres questions
du genre on pourrait jeter à la face des anti-dividendes !
Ainsi, dans le système financier préconisé par le Crédit Social,
que vous dites sain et efficace, du pouvoir d’achat parvien-
drait aux consommateurs de deux manières: l’une par les
salaires, traitements et autres formes de rémunérations liées
à l’emploi dans la production; l’autre, par des dividendes non
liés à l’emploi.
Oui. C’est d’ailleurs aussi le cas aujourd’hui. Ceux que la pro-
duction emploie reçoivent une rémunération, mais les capitalistes
reçoivent des dividendes sur leur capital, même s’ils ne sont nulle-
ment employés à produire. Si le capitaliste est employé, son reve-
nu lui vient des deux manières, par de l’argent lié à son emploi, et
par de l’argent lié seulement à son capital-piastres.
Ce serait la même chose sous un système financier créditiste,
avec cette différence que tous les citoyens étant, à seul titre de
membres de la société, copropriétaires du plus gros facteur de pro-
duction, tous recevraient un dividende périodique sur la production
due à ce capital réel commun.

Mais si la somme des deux, récompenses à l’emploi et dividendes
à tous, tirent en semble sur le total des produits, quelle partie
doit aller aux salaires et quelle partie doit aller aux dividende ?
C’est la même question qui cause des frictions aujourd’hui entre
la part due aux capitalistes et la part due aux travailleurs. Les capi-
talistes disent: «Sans nos capitaux, il n’y aurait pas d’emploi, donc