Page 175 - Sous le Signe de l'Abondance
P. 175

Revenu intégral au lieu d’embauchage intégral  1 5

        gent, uniquement à l’emploi dans la production. On ne veut voir
        dans l’argent que la récompense à l’effort.
            C’est encore là une perversion du rôle de l’argent. L’argent n’est
        qu’un «ticket» à présenter pour obtenir des produits ou des ser-
        vices. C’est un bon polyvalent, permettant au consommateur de
        choisir ce qui lui convient dans les biens que lui offre la capacité de
        production du pays.
            Si l’on veut que l’économie atteigne sa fin, qui est de satisfaire
        les besoins humains dans l’ordre de leur importance, il faut que les
        individus aient assez de ces bons pour leur permettre d’obtenir as-
        sez de produits, tant que la capacité de production peut y répondre.
        Le volume de l’argent pour acheter doit être réglé par la somme de
        biens offerts, et non pas par la somme de travail nécessaire pour
        les produire.
            Il est vrai que la production distribue de l’argent à ceux qu’elle
        emploie. Mais c’est pour elle un moyen, non pas une fin. Son but
        n’est pas du tout de distribuer de l’argent, mais de fournir des pro-
        duits. Et si elle remplace vingt salariés par une machine, tout en four-
        nissant la même quantité de produits, elle ne dévie pas du tout de
        sa fonction. Si elle pouvait fournir tous les produits nécessaires pour
        répondre aux besoins humains sans être obligée de distribuer un
        seul sou, elle aurait encore atteint sa fin propre: fournir des biens.
            En libérant des hommes, l’industrie devrait recevoir les mêmes
        remerciements que M. Laflamme a certainement reçus de sa fem-
        me, lorsqu’il l’a libérée de plusieurs heures d’ouvrage par l’intro-
        duction d’une machine à laver perfectionnée.
                   Quand le pouvoir d’achat disparaît
            Mais comment dire merci quand, mis au repos par la machine,
        on n’a plus d’argent pour acheter les produits de la machine!
            Voilà où le système économique pêche, par manque d’adapta-
        tion de sa partie financière à sa partie productrice.
            Dans la mesure où la production peut se passer d’emploi hu-
        main,  le  pouvoir  d’achat  exprimé  par  l’argent  doit  atteindre  les
        consommateurs par un autre canal que la récompense à l’emploi.
            Autrement dit, le système financier doit être accordé au sys-
        tème producteur, non seulement en volume, mais aussi en com-
        portement. A production abondante, pouvoir d’achat abondant. A
        production se dispensant d’embauchage, pouvoir d’achat dissocié
        de l’emploi.
   170   171   172   173   174   175   176   177   178   179   180