Page 107 - Sous le Signe de l'Abondance

Mackenzie King disait en 1935 10

besoin public. Impossible de s’y tromper, l’électorat réclame la
restitution du contrôle de l’argent et du crédit au gouvernement
du Canada.
«A mesure que se poursuivait la campagne électorale, il deve-
nait de plus en plus clair que le peuple veut voir toutes les fonc-
tions de gouvernement exercées par ses représentants, et non
pas par aucun autre pouvoir. L’électorat a déclaré qu’un ministère
responsable, et non pas la finance organisée ni les puissances
internationales de l’argent, doit contrôler toutes les affaires de
l’Etat.»
Pourquoi, M. King?
Ces paroles, tant après qu’avant l’élection, sont claires: la ty-
rannie financière doit cesser; le peuple doit obtenir d’une banque
bien à lui tout l’argent nécessaire pour mettre la productivité du
pays au service de ses besoins, besoins domestiques, sociaux et
industriels.
On peut se demander pourquoi il n’a pas été fait suite à cette
prise d’attitude par le chef libéral. Pourquoi, même avec la Ban-
que du Canada entièrement nationalisée, le peuple n’a pu et ne
peut encore avoir les moyens financiers répondant aux possibilités
réelles de satisfaire ses besoins. Pourquoi, à peine installé au pou-
voir, Mackenzie King alla chercher comme ministre des Finances
un directeur de la Banque internationale Barclay, Charles Dunning,
qui n’était pas député, qui ne s’était même pas présenté aux élec-
tions. Qui donc lui imposa ce choix?... Et l’on est encore à attendre
aujourd’hui «la plus grande bataille dont le Canada ait jamais été
témoin entre les puissances financières et le peuple».
L’article précédent a été écrit par Louis Even en 1958. Dans un
autre article écrit par lui en 1952, il apporte certaines précisions sur
le même sujet, en voici la conclusion:
Ces déclarations de Mackenzie King avaient fait sensation en
1935, du moins dans les milieux renseignés sur la dictature de l’ar-
gent et du crédit. Quelques années plus tard, une Australienne en
tournée au Canada, Madame Bearne, demanda et obtint une entre-
vue avec Mackenzie King. Mise à l’aise par l’affabilité du premier
ministre, elle lui demanda: — Puis-je vous poser une question, tout
simplement, sans l’habiller de formalités protocolaires?
— Mais certainement, Madame.
— Monsieur le premier ministre, nombreux sont les citoyens
d’Australie, et sans doute d’ailleurs, qui tressaillirent d’enthousias-