Page 42 - Une lumière sur mon chemin - Louis Even
P. 42
40 4. Le Pape Paul VI disait: Changer le système...
le abonde, ou peut abonder facilement si l’on n’entrave pas ses
immenses possibilités. Les moyens physiques de transport des
produits, jusqu’aux places les plus reculées, ne font pas défaut. Il
n’y a qu’un obstacle: l’argent, alors que l’argent n’est qu’un permis
pour mobiliser les activités de production, d’une part, pour obtenir
le produit, d’autre part.
Un défaut dans les permis n’est pas ‘permissible’. C’est en soi la
chose la plus facile à régler. Mais c’est la chose à laquelle on refuse
de toucher: le système financier reste une “vache sacrée” pour les
gouvernements et pour les hommes en place dans les échelons du
système. Plus ils y sont élevés, plus ils montent la garde autour de
son trône.
Merci au Saint-Père d’avoir signalé qu’il peut être nécessaire de
faire un ménage dans ce sanctuaire là.
Stigmatisation plus précise du système financier
D’une autre source chrétienne, quoique non catholique celle-là,
est venue une stigmatisation plus précise encore du système finan-
cier actuel, à la suite d’une étude faite à la demande d’une Église
d’Écosse, la Congregational Union of Scotland. Constatant la pré-
sence d’une pauvreté pénible en face même de l’abondance offer-
te, les autorités de cette Église jugèrent qu’il devait y avoir quelque
chose de fondamentalement faux dans le système économique.
Un Comité fut nommé: le «Comité d’une doctrine chrétienne de
la richesse» pour examiner d’un point de vue chrétien le système
financier existant.
La première réunion de ce comité eut lieu le 22 septembre 1960.
Elle fut suivie de 16 autres. Le Comité consulta un grand nombre
d’économistes, de professeurs, de banquiers, d’hommes d’affaires,
de savants. Il publia le résultat de ses recherches dans un livre inti-
tulé Money, A Christian View: Une vue chrétienne de l’argent.
Système d’endettement préjudiciable
A la page 42 de ce livre on trouve les conclusions suivantes:
1. Nous croyons que le système actuel de finance dette, dans
lequel pratiquement tout l’argent vient en circulation sous forme
de dette portant intérêt, est préjudiciable au bien être de l’huma-
nité. Il ne trouve aucune justification dans la nature des choses
et perpétue une fausse notion de la fonction de l’argent dans la
société humaine.
2. Nous croyons que le monopole virtuel dont jouit le système