Page 20 - Vers Demain - Janvier 2020

u La valorisation des seules activités marchandes (ou domestique assume en grande partie, l’éducation et
dont le prix est fixé par convention, comme les servi- la sociabilité des enfants, et la reproduction de la so-
ces de l’État) conduit à distribuer des rentes à une foule ciété. A ce titre, sa valeur est infinie. Mais entre une
de parties prenantes au détriment de toutes les autres. valeur nulle et l’infini, cette production qui n’est pas
marchande peut cependant être appréciée.
On a cependant fini par admettre que dans les
pays développés, le temps consacré aux activités de
production domestique non rémunérées s’élève à en-
viron 50 % du temps total occupé au travail.
Ainsi, si la production domestique était rémunérée
sur la base arbitraire du temps qui lui est consacré,
c’est un pouvoir d’achat égal à près de 50 % du temps
de travail total (professionnel rémunéré et domestique
non rémunéré) qui lui serait alloué. C’est ce temps de
travail que consacre le dividende national.
Parce que nos revenus proviennent en
grande partie de la poche des autres
La majorité des revenus que nous percevons col-
lectivement provient de plus en plus de revenus qui
ont été prélevés sur d’autres. L’ensemble des revenus
de transfert augmente sans cesse et réduit les revenus
primaires.
Plus d’un tiers des revenus distribués ne provient
pas directement de notre propre travail. Les reve-
Le dividende reconnaîtrait la valeur du travail de nus d’activité, avant impôt, représentaient 68,8 % de
la mère au foyer qui, selon plusieurs économistes, l’ensemble des revenus en 2005. Il en est un peu de
représente la moitié de la production du pays. même dans le monde.
Nous bénéficions tous, à un moment donné de
Il a fallu attendre les années 1970 pour qu’on notre vie, d’un revenu qui ne provient pas de notre
avance l’idée que la production de services au sein travail. Mais cette politique de transferts sociaux est
des familles peut augmenter le bien-être écono- souvent dénoncée comme une politique d’assistanat
mique. On est arrivé depuis à la conclusion que la qui pénalise les plus productifs.
contribution des femmes (qui effectuent environ les Arrêtons cette politique de transferts sociaux. Dis-
deux tiers des tâches domestiques) à cette produc- tribuons à tous des dividendes de participation collec-
tion était nettement sous-estimée par les statistiques tive à la vie économique et sociale.
classiques. Les travaux, pionniers en la matière, de
K.E. Walter aux Etats-Unis, d’Ann Chadeau et d’Annie Tous ces revenus sont conditionnels, alloués sous
Fouquet en France, ont confirmé et validé l’idée que la réserve de certaines conditions de santé, d’âge, de si-
valorisation de la production non rémunérée, réduirait tuation familiale ou suppléant l’absence totale ou par-
de façon significative la part attribuée à la production tielle de revenus du travail jusqu’à un certain seuil. Ils
marchande et administrative dans les grands agrégats sont conditionnés à la présence de situations de han-
économiques. dicap, de santé, d’épuisement des droits, d’insertion,
de faible productivité, et à un plafond de ressources.
Le développement de l’industrie a, on le sait,
progressivement retiré aux familles la production de Cette conditionnalité des aides peut susciter et
nombreux biens et de services. Division du travail entraîner des distorsions de comportement qui en
oblige. On a ainsi fortifié le salariat et la dépendance altèrent l’opportunité et la pertinence. Elle nécessite
financière des populations. des contrôles administratifs. Elle produit de la suspi-
Mais les comptables nationaux répugnent tou- cion de fraude. Elle divise la population. Elle augmente
le coût des frais de gestion et en réduit en définitive
jours à considérer la production domestique en raison l’efficacité.
de l’extrême difficulté de faire une estimation écono-
miquement significative de leur valeur. Sans doute C’est pourquoi la distribution de dividendes natio-
par crainte des effets révolutionnaires que cela aurait naux serait socialement plus pertinente et économi-
sur la distribution des revenus. C’est l’une des raisons quement moins onéreuse.
qui nous amène à proposer un dividende national en Parce que notre système social nous tue
contrepartie de cette production. Depuis la création de la Sécurité sociale (1945), les
Du point de vue social et culturel, la production dépenses de protection sociale ont progressé environ

20 VERS DEMAIN janvier-février 2020 www.versdemain.org