Page 18 - Vers Demain - Janvier 2020
P. 18

Pourquoi aurons-nous besoin de dividendes


               et comment le crédit social les financera




            Dans le numéro de mai-juin-                      augmenté. C’est aussi un modèle de distribution et de
        juillet  2019,  nous  avions  publié                 régénération monétaire.
        un article de M. Janpier Dutrieux,                           Un pouvoir d’achat additionnel
        intitulé «L’argent et la doctrine so-
        ciale de l’Église». M. Dutrieux, de                      C’est après la Première
        France, ardent propagandiste de-                     Guerre mondiale  que Clif-
        puis  une  trentaine  d’années  sur                  ford Hugh  Douglas  pro-
        le  web  du  Crédit  Social  de  Clif-               posa la  distribution à  tous
        ford Hugh Douglas et Louis Even,                     de dividendes  nationaux.
        est décédé le 18 février 2019                        A l’époque,  la  protection
        après une très longue maladie.                       sociale  était  inexistante.  Le
        Voici des extraits de son dernier   Janpier Dutrieux  financement  de la Grande
        ouvrage, «Pourquoi aurons-nous besoin de dividendes   Guerre avait jeté à bas l’éta-
        nationaux et comment le crédit social les financera»:  lon-or. Douglas  demandait
                     par Janpier Dutrieux                    que les familles soient cré-
                                                             ditées d’un pouvoir d’achat
            Depuis  la  première  décennie  de  ce  siècle,  le  re-  additionnel,  financé  par  Clifford Hugh Douglas
        venu de base a le vent en poupe. La crise financière   des crédits nouveaux, sans      (1879-1952)
        de 2008, la persistance du chômage de masse depuis   intérêt. Ces dividendes avaient pour fonction d’ajus-
        les années 1970, l’augmentation de la pauvreté chez   ter le volume des moyens de paiement à celui de la
        les populations actives, la stagnation de la croissance   production. Ces nouveaux  crédits ne devaient  donc
        économique,  ont  favorisé  la  diffusion de  cette  idée   pas provenir d’épargnes, mais de nouvelles émissions
        dans le public. Quels que soient le nom et la dimen-  monétaires se rapportant à une nouvelle production;
        sion sociale et économique que l’on lui donne, ce re-  et ils  devaient  être annulés après avoir circulé dans
        venu de base n’est plus une utopie.                  l’économie et éteint la production. Selon Douglas, la
            J’ai pensé, dans ce petit livre, présenter un ré-  distribution du pouvoir d’achat allait progressivement
        sumé des raisons qui m’amènent à penser que nous     dépendre de moins en moins de l’emploi, mais avec la
        aurons besoin de dividendes nationaux pour assurer   productivité, permettre aux dividendes de remplacer
        notre  avenir  commun.  Ce  dividende  national  est  un   progressivement les salaires.
        revenu de base inconditionnel, mais il n’est pas que     Son approche fut saluée par Keynes. Mais ce
        cela.  C’est  le  canal  privilégié  de  transmission d’une   sont les idées de ce dernier qui séduisirent le monde
        nouvelle politique monétaire de crédit social, autour   après la Seconde Guerre mondiale. C’est ainsi que les
        d’une  monnaie  intégrale  et  souveraine.  C’est  aussi   États-Unis qui sortaient de la crise de 1929 passèrent
        l’instrument  d’une  nouvelle  répartition  des revenus   à côté de la proposition de loi Goldsborough, en 1932,
        adaptée à l’évolution de notre société.              dont l’objectif était de rendre au Congrès son pouvoir
            Je suis en effet convaincu que le modèle qu’avait   d’émission monétaire  et de fournir un revenu suffi-
        présenté Clifford Hugh Douglas il y a plus d’un siècle,   sant à la population pour lui permettre de consommer
        popularisé par Louis Even  auprès  du public franco-  la production selon la pleine capacité du commerce
        phone, reste la seule approche d’un revenu de base   et de l’industrie du pays. Malgré le soutien d’Irving
        qui peut profondément modifier et même corriger nos   Fisher, l’idée fut abandonnée.
        comportements économiques et sociaux.                    Le dividende  national  que  nous présentons ici
            Il doit être reconsidéré à la lumière des apports   peut se définir comme l’instrument d’une nouvelle ré-
        contemporains des sciences humaines. Il y a un long   partition des revenus. Sa distribution s’appuie sur une
        chemin à parcourir, mais la voie est inspirée. Pour   réforme monétaire démocratique et l’émission d’une
        fonder un nouveau pacte social, nous aurons besoin   monnaie intégrale et souveraine de crédit social. Ex-
        de dividendes nationaux et d’une politique de crédit   pliquons tout d’abord les raisons qui fondent l’avenir
        social autour d’une monnaie intégrale et souveraine.  de cette idée.
                 Une idée qui fait son chemin                           Le mythe du plein emploi
            Nous allons parler ici du dividende national. Qu’est-  Peut-on encore croire au plein emploi ? Le plein
        ce que c’est? C’est un revenu de base. Mais il n’est   emploi est défini comme l’état de la population active
        pas qu’un revenu de base. C’est aussi un complément   occupée d’un pays au maximum de ses possibilités ou
        de pouvoir d’achat distribué à tous. Un revenu accru,   ayant la faculté de trouver un emploi.

        18     VERS DEMAIN  janvier-février 2020                                           www.versdemain.org
   13   14   15   16   17   18   19   20   21   22   23