Page 138 - La démocratie économique vue à la lumière de la doctrine sociale de l'Église

138 Leçon 10

ques de la Chambre — et je crois que ce fut
pratiquement un rapport unanime. Ce projet
de loi fut débattu deux jours à la Chambre, un
très simple projet de loi, établissant la politi-
que des Etats-Unis de rétablir et de maintenir
la valeur de la monnaie, et ordonnant au Se-
crétaire du Trésor, aux officiers de la Commis-
sion de la Réserve Fédérale et aux Banques de
la Réserve Fédérale, de rendre cette politique
effective. C’était tout, mais suffisant, et le bill
passa, non par un vote partisan: 117 députés Robert L. Owen
républicains votèrent en faveur de ce projet
de loi (qui avait été présenté par un député démocrate), et le bill
passa par 289 voix contre 60, et de ces 60 députés, seulement 12,
par la volonté du peuple, sont encore au Congrès.
«Ce bill fut défait par le Sénat, parce qu’il ne fut pas réelle-
ment compris. Il n’y avait pas eu suffisamment de discussion à
son sujet dans le public. Il n’y avait pas d’opinion publique orga-
nisée pour l’appuyer.»
Tout est là. C’est l’éducation du peuple que ça prend. Républi-
cains comme Démocrates votèrent en sa faveur, et il n’y eut donc
point besoin de «parti» du Crédit Social. De plus, Owen admet que
ce qui manquait, c’était l’éducation du peuple, une force dans le
peuple. Cela confirme la méthode de Vers Demain, préconisée par
Douglas et Louis Even: il faut éduquer la population (en distribuant
des circulaires et prenant de l’abonnement à Vers Demain).
Le bill Goldsborough était intitulé: «Loi pour rendre au Congrès
son pouvoir constitutionnel d’émettre la monnaie et d’en régler la
valeur; de fournir un revenu monétaire à la population des Etats-
Unis avec un pouvoir d’achat fixe et équitable du dollar, suffisant
en tout temps pour permettre à la population d’acheter les biens
et les services désirés selon la pleine capacité des possibilités du
commerce et de l’industrie des Etats-Unis... Le système actuel, qui
émet l’argent à travers l’initiative privée pour le profit, résultant en
fréquentes et désastreuses inflations et déflations, doit cesser.»
Le projet de loi prévoyait aussi un escompte sur les prix à être
remboursé aux marchands, et un dividende, devant commencer
à $5 par mois (en 1932), à chaque citoyen de la nation. Plusieurs
groupes témoignèrent en Chambre en faveur de ce projet de loi,
faisant ressortir qu’il contenait tous les mécanismes nécessaires
pour empêcher toute inflation des prix.