La démocratie économique expliquées en différentes leçons pour avoir une pleine connaissance de tout ce que le Crédit Social implique. Ce sont les propositions financières de l’ingénieur écossais Clifford Hugh Douglas, connues tout d’abord sous le nom de démocratie économique (d’après le titre de son premier livre), et connues par la suite sous le nom de crédit social.
Sous le signe de l’abondance — exprime assez bien qu’il s’agit d’une économie d’abondance, de l’accès rendu facile aux immenses possibilités de la production moderne.
Ce livre parle du Crédit Social, mais il est loin d’être une somme créditiste. Le Crédit Social, en effet, est toute une orientation de la civilisation et touche au social et au politique autant, sinon plus, qu’à l’économique.
"Du régime de dettes à la prospérité" est à l’origine de la fondation de l’Œuvre des Pèlerins de saint Michel. C'est le livre qui fit s'écrier Louis Even; "Une lumière sur mon chemin!".
"On oublie, on ne voit pas, on ne veut pas voir qu’il y a des gens mal logés, des gens mal nourris, des salaires insuffisants, qu’il y a des pays tout entiers qui souffrent de la faim. Ce n’est pas chrétien de penser, à plus forte raison de dire; c’est leur faute..."
Son Eminence le Cardinal Jules-Géraud Saliège
«Une lumière sur mon chemin. Il faut que tout le monde connaisse cela!» c'est écrié Louis Even en 1934 lorsqu'il découvrit le Crédit Social. Ce livre est un recueil des conférences données à la radio et télévision de 1958 à 1964. 
Deux fois par année, nous invitons des évêques, prêtres et laïcs, surtout d’Afrique, à nos semaines d’étude sur le Crédit Social à notre maison-mère de Rougemont au Canada. Voici les commentaires de quelques-uns de ces évêques, prêtres et laïcs.
Le système bancaire actuel est pur banditisme, quiconque s’est donné la peine d’étudier la question, (la création de crédit-monnaie-dette par les banques et le contrôle absolu de l’intermédiaire d’échange par les banques), n’en peut douter. Mais c’est un banditisme légalisé c’est-à-dire qu’en conduisant ce racket au profit d’une petite clique d’individus sur le dos du public, les banques restent dans les limites de leur charte, c’est la «patente» accordée par le gouvernement souverain à une machine qui saigne et tue l’humanité.
Le système financier efficace dont il va être question dans cette brochure, c’est le système financier connu généralement sous le nom de Crédit Social (ou Démocratie Économique), encore appliqué nulle part, mais dont les principes furent établis par l’ingénieur économiste écossais, Clifford Hugh Douglas, publiés par lui pour la première fois en 1918, propagés depuis par toute une école dans maints pays.
Qu’est-ce que vous dites-là? Que le Dividende Social respecterait la planète et que la société de consommation est destructrice de la planète?
Graham TowersUn des témoignages les plus clairs sur les pratiques bancaires fut donné par Graham F. Towers, Gouverneur de la Banque centrale du Canada (de 1934 à 1955), devant le Comité parlementaire canadien des Banques et du Commerce au printemps 1939. Le rapport de ce comité compte 850 pages. (Standing Committee on Banking and Commerce, Minutes of Proceedings and Evidence Respecting the Bank of Canada, Ottawa, J.O. Patenaude, I.S.O., Printer to the King's Most Excellent Majesty, 1939.) La grande partie du témoignage de Towers résulte des questions de "Gerry" McGeer, K.C., ancien maire de Vancouver, qui comprenait clairement le fonctionnement des banques. Voici quelques extraits du témoignage de Towers (nous traduisons de l'anglais) :
Q. Mais il n'y a pas de doute que les banques créent elles-mêmes ce moyen d'échange ?
Towers : C'est exact. C'est pour cela qu'elles existent… C'est là le rôle des banques, tout comme une aciérie fabrique de l'acier. (p. 287)
Le procédé de fabrication consiste à faire une entrée avec une plue et de l'encre, ou au clavigraphe, dans un livre ou sur une carte. C'est tout. (p. 76 et 238)
Chaque fois, et à toutes les fois qu'une banque accorde un prêt (ou achète des titres), du nouveau crédit bancaire se trouve créé, de nouveaux dépôts, de l'argent flambant neuf. (p. 113 et 238)
Généralement parlant, toute nouvelle monnaie vient d'une banque sous forme de prêts. Tout l'argent en circulation a été à son origine prêté par une banque. (p. 461 et 794)
Puisque tous les prêts sont des dettes, alors sous le système actuel, toute monnaie est une dette. (p. 459)
C'est une erreur commune de croire que les banques prêtent l'argent de leurs déposants. Elles ne le font pas du tout. (p. 398, 455, 590)
Q. Lorsque le gouvernement présente aux banques des débentures pour un montant de 1 000 000 $, un million de nouvelle monnaie, ou d'un équivalent à la monnaie, est créé par le fait même ?
Towers : Oui.
Q. Est-il bien vrai qu'il y a là création d'un million de dollars de nouvelle monnaie ?
Towers : C'est exact.
Q. Et il en va de même lorsqu'une municipalité ou une province va à la banque ?
Towers : Ou aussi un individu qui emprunte.
Q. Ou lorsqu'une personne se rend à la banque ?
Mr. Towers : Oui.
Q. Lorsque j'emprunte 100 dollars de la banque en tant que citoyen privé, la banque fait une entrée comptable, et il y a une augmentation de 100 dollars dans les dépôts de cette banque, dans le total des dépôts de cette banque ?
Mr. Towers : Oui. (p. 238)
Q. Lorsque vous permettez aux banques commerciales d'émettre des dépôts bancaires — qui, avec la pratique en vogue aujourd'hui de se servir de chèques, constituent le moyen d'échange avec lequel 95% des transactions sont faites par le public et le privé — vous permettez virtuellement aux banques d'émettre un substitut efficace à la monnaie, n'est-ce pas ?
Towers : Les dépôts bancaires sont de la monnaie réelle dans ce sens.
Q. De fait, ce n'est pas de la monnaie proprement dite, mais plutôt des entrées comptables employées comme substitut à la monnaie ?
Towers : Oui.
Q. Alors nous autorisons les banques à émettre un substitut à la monnaie ?
Towers : Oui, je crois que c'est un exposé très juste de cette fonction de la banque. (p. 285)
Q. 12 pour cent de la monnaie en usage au Canada est émise par le gouvernement par l'hôtel des monnaies et la Banque du Canada, et 88 pour cent est émis par les banques commerciales du Canada sur les réserves émises par la Banque du Canada ?
Mr. Towers : Oui.
Q. Si l'émission de la monnaie est une haute prérogative du gouvernement, cette haute prérogative a été transférée du gouvernement aux banques commerciales dans la mesure de 88 pour cent ?
Towers : Oui. (p. 286)
Q. Pourquoi un gouvernement ayant le pouvoir de créer l'argent devrait-il céder ce pouvoir à un monopole privé, et ensuite emprunter ce que le gouvernement pourrait créer lui-même, et payer intérêt jusqu'au point d'une faillite nationale ?
Towers : Si le gouvernement veut changer la forme d'opération du système bancaire, cela est certainement dans le pouvoir du parlement. (p. 394)
Q. En ce qui concerne la guerre, pour défendre l'intégrité de la nation, il n'y aura aucune difficulté à se procurer les moyens financiers nécessaires, quels qu'ils soient ?
Towers : La limite des possibilités dépend des hommes et des matériaux.
Q. Et où existe une abondance d'hommes et de matériaux, il n'y aurait aucune difficulté, sous notre système bancaire actuel, à fournir les moyens d'échange nécessaires pour mettre au travail les hommes et les matériaux pour la défense du royaume ?
Towers : C'est exact. (p. 649)
Q. Admettriez-vous que tout ce qui est physiquement possible et souhaitable, peut être rendu financièrement possible ?
Towers : Certainement. (p. 771)
