Dans une "lettre ouverte à Louis Even", publiée dans La Frontière du 6 mai, l'auteur, le Docteur Henri-M. Sanson, écrit, en parlant de la série de procès intentés aux directeurs du mouvement créditiste :
"Un petit procès qui vous intéresse personnellement, mais qui, je vous prie de le croire, n'intéresse que vous."
Il se peut que le procès en question, qui s'est terminé par la condamnation de M. Even à l'amende et aux frais, ou à la prison, n'intéresse aucunement le docteur Sanson. Mais il est faux de dire qu'il n'intéresse que M. Even personnellement.
D'abord, il ne s'agit pas d'un procès personnel. Il s'agit d'une série de sept procès intentés au sujet d'une seule circulaire, parce que cette circulaire ne portait pas le nom de l'imprimeur.
Violation d'un article de règlements faisant loi, mais si peu connu qu'une foule d'autres offenses techniques exactement semblables ont eu lieu avant et depuis la circulaire poursuivie. Et pourtant, quel autre imprimé, absolument dans le même cas que la circulaire créditiste, a donné lieu à une seule plainte de la part des gardiens de la loi ?
Même des membres du gouvernement qui a fait la loi, même des commissions gouvernementales, n'ont point l'air de connaître ce petit texte ou de s'en soucier. Aussi tard que le mois dernier, le document S.P.-293, imprimé par ordre de l'Honorable Mackenzie King et distribué à tous les députés fédéraux, ne porte pas de nom d'imprimeur. Et que d'autres exemples, déjà cités dans ce journal !
C'est donc dire que l'acharnement déployé dans l'alignement de sept plaintes contre une seule circulaire créditiste, tout en épargnant tous les cas semblables provenant d'autres sources, ne visait pas M. Even comme individu, pas plus que Mlle Gilberte Côté personnellement, mais le mouvement créditiste qu'ils dirigent. C'était manifestement une attaque contre le Crédit Social ; et à ce titre, les procès intéressaient au moins tous les créditistes sincères.
Puis, même des personnes non liées au mouvement, si elles ont encore le sens de la justice, ne peuvent rester indifférentes à pareille partialité vis-à-vis de l'observation d'une loi faite pour tout le monde.
User ainsi de l'appareil judiciaire, c'est prostituer une chose respectable et sacrée au service de la passion. Ce n'est point si négligeable. "Petit procès !" pour ceux-là seulement qui sont prêts à avaler des injustices tant qu'elles ne les affectent pas personnellement.
Nous ici présents, à la Bourse du Travail,, de Québec, ce neuvième jour de mai, avons conscience d'exprimer le jugement de dizaines de mille personnes de notre province, en protestant à la fois contre une injustice aussi flagrante et contre des dénigreurs qui voudraient la couvrir du manteau de la légèreté.
Les Voltigeurs de Québec et leurs Commandants
